霍芬海姆的边路进攻有一个固定习惯，边前卫拿球后第一脚往往往内线走，不顺着边线推。这让他们的边路看起来不够宽，但身后那条通道始终留给边后卫。本届世界杯期间，几名霍芬海姆球员回到国家队后，被要求的位置和俱乐部不一样，有人被拉到边线，有人继续内收，触球区域因此变了样。
一、内收之后谁去占边线
霍芬海姆的边前卫持球时往中路靠，把边线附近的空间交给套上的边后卫。中路因此多出一个接应点，传球线路从两条变三条。代价是丢球之后，边前卫要斜线跑回防守位置，回追距离比直线退防长出一截。
克拉马里奇是这套打法最典型的执行者。他在俱乐部经常从右路内切到禁区前沿接球，整条右边路交给身后队友。回到国家队，如果教练要求他贴住边线拉开宽度，他的触球次数会明显下降，因为那不是他最舒服的接球区域。
内收之后传中任务也转移了。边前卫让开位置，传中多由边后卫完成，落点更靠近禁区弧顶而不是后点。霍芬海姆的进攻因此很吃边后卫的传球质量，一旦边后卫被压住上不去，B体育平台边路宽度的问题立刻暴露。
二、宽度拉开后中路空出什么
边前卫真的贴到边线，对方边后卫就必须跟出去，中路的防守人数随之减少。霍芬海姆落后追分时偶尔会用这一招。宽度一拉开，中路会空出一条纵向通道，前腰或者回撤的前锋可以在这条通道里接球转身。
本届世界杯德国队在 32 强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，那场球德国队的边路宽度一直没真正拉开，进攻集中在中路，巴拉圭防线收得很紧。霍芬海姆式的内收在这种局面下帮不上忙，对手本来就不怕你内收，他们的人全堆在中路。
换一个场景，如果对手的边后卫助攻能力很强，霍芬海姆的内收边前卫就要承担更多回防任务。他得追着对方套上的边后卫往回跑，这时他在进攻端的位置感就成了双刃剑，既方便在中路接球，也可能因为离边线太远而追不上回防路线。
三、底线前几米怎么处理球
从边线到底线这一段，霍芬海姆球员的处理方式比较统一，尽量在到达底线之前出球。他们很少一路带到底线再传中，更常见的做法是在底线前几米横传或者回做。传球角度因此更大，接球队员面对球门的方向也更舒服。
这种习惯对中锋的要求很高。中锋必须在边前卫出球之前就调整好位置，而不是等球传出来再跑。霍芬海姆的中锋在禁区里的移动往往比较早，抢前点的意识也更强。换一个习惯等球的中锋，这套边路配合的效果会打折扣。
底线附近还有二次进攻。边前卫出球后不会停在原地，继续往禁区里插，争抢第二落点。这个跑动让他在底线附近的活动不只是传球，还包括抢点，防守方很难只盯住一个环节。
四、回到国家队为什么慢半拍
霍芬海姆球员回到国家队，最大的不适应来自边路职责的重新划分。俱乐部里边前卫内收、边后卫套上是一套固定配合，国家队集训时间短，这套默契几天之内建不起来。结果是边前卫不知道该内收还是该拉边，边后卫也不知道该不该前插。
本届世界杯 48 支球队里，不少球队的边路打法偏向直接，边前卫拿球后第一选择是往前推或者传中，不强调内收之后的中路配合。霍芬海姆球员在这种环境里需要简化选择，先把宽度拉开，再考虑内收的时机。
这不是霍芬海姆独有的问题，但对他们更明显，因为俱乐部的打法太有辨识度。国家队的战术要求一旦不同，他们在场上的决策就会慢半拍，而边路位置最忌讳犹豫，慢一步就会被对方边后卫贴住，之后再想转身就难了。
霍芬海姆的边路宽度不是靠站位站出来的，而是靠跑动和出球时机制造出来的。内收、套上、底线前出球，这几个动作连在一起才构成完整的边路进攻。单独看任何一个环节都不算特别，合在一起却能让防守方顾此失彼。
对霍芬海姆的球员来说，回到国家队能不能踢出俱乐部的水平，很大程度取决于教练是否愿意留出同样的边路自由度。要求他们固定站在边线附近，优势就被限制了一半。边线到底线之间那几米怎么用，终究要由球队整体安排决定。
